《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

文▏焱公子

无条件的爱究竟是否存在?如果存在,它该是什么样子?被爱者,又该如何去回应?

这部披着科幻外衣的影片围绕机器与人类之爱展开,核心正是在探讨这样的问题。导演和编剧极其高明甚至诡诈的一点在于,他们并没有选择男女之爱,而是聚焦母子之情——与前者相比,显然后者更为坚韧、持久、矢志不渝,也更容易直戳人心最柔软之处。

本片导演被誉为世界影史上最伟大的导演之一,曾执导过大量殿堂级经典影片,诸如《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《夺宝奇兵》《侏罗纪公园》等等。没错,他正是大名鼎鼎的史蒂文·斯皮尔伯格。

今天我们想聊聊他执导的这部著名科幻电影——《人工智能》。

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

影片背景设定于21世纪中期,人类科技已达到比较高的水平,但与之相对的,是日益缺位的心灵。一家机器人公司认为这之中潜藏着巨大的商机,一直致力于有“感情”的机器人的研发。

机器男孩大卫正是这家公司的第一款面世产品,他被输入了情感程序,同时有着能以假乱真的人类男孩外形,一出场就轻易俘获了女主莫妮卡的心。

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

莫妮卡的亲生儿子马丁因怪病被冷冻,只能期待将来有朝一日能出现可治愈他的方法,但时间未知。某种程度,莫妮卡正在经历丧子之痛,大卫的适时出现,的确极好地填补了她的感情空白。

尽管最初有些磕绊,莫妮卡仍顺理成章收养了大卫,并依厂家指引顺序念出七个词,“签约”激活了大卫的情感程序,成为了他的妈妈。

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

按照厂家设定,一旦激活,情感机器人对主人的“爱”便会永久写入芯片内,不可抹除,也不能被重写。这也意味着,如果主人某天不再需要这个机器人,它也不可能被再次售卖,唯一的结局,只能是被销毁。

此设定一出,我们便已心知肚明:这绝对不会是一个机器人小孩与人类妈妈相互磨合了解,最终相亲相爱的童话故事。

果然,没过多久,一个意外从天而降——莫妮卡儿子马丁的病情奇迹般康复了。

这个时间点非常巧妙,莫妮卡与大卫相处的时间还不算长,尚未建立起足够的情感积淀,但她却又已经激活了大卫不可逆的情感程序。这也正是编剧的高明之处:作为观众的我们会立即开始担心大卫的命运,但事实上若当真面临选择,莫妮卡并不会过于纠结。

在丈夫亨利多次警醒,并亲眼目睹大卫抱着马丁坠入泳池后,莫妮卡的确当机立断放弃了大卫。但她没有将他直接带回出厂公司销毁,而只是把他遗弃在了密林中,这或许已经是她所能表达的最大善意。

失落的大卫开始踏上一段漫长的旅程,因为骨子里被永久烙印上了对妈妈莫妮卡的爱,不管她如何对他,他都不会有丝毫改变。大卫只希望自己能变成一个真正意义上的“人”,这样,或许妈妈就会重新接纳,并像爱马丁一样的爱他。

大卫苦苦寻找变成真人的方法,历经万般艰险,最终沉沦于海底,两千年时光匆匆而逝。

当他再次苏醒,人类已不复存在,地球已被外星人所统治。出于研究目的,外星人答应大卫帮助他复活莫妮卡,但只能让她活一天。

于是影片尾声,我们看到了这样一幅貌似温馨的画面:被复活的莫妮卡安静祥和地陪着大卫过了一整天。这一整天里,她为他洗头发、做蛋糕、捉迷藏,她眼里没有丈夫亨利,没有儿子马丁,只有大卫。她甚至亲口对大卫说出了那句他期盼已久的我爱你。

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

只是,这个大卫眼中的完美妈妈,究竟真是莫妮卡本人,还是外星人为了满足大卫,特意为他定制的“人工智能”?

结合两千年前莫妮卡的真实表现,结论是不言而喻的。

影片伊始,就有一个研究员抛出了这样一句话:If someone love you unconditionally, should you have the responsibility to love him back?如果有人无条件地爱你,你是否有责任同样给予他爱?

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

大卫对莫妮卡的爱是无条件的——毕竟,那是一条被永久激活的精准代码。

无论莫妮卡如何待他,他都在继续这份爱,同时想方设法让她也爱他。

基于此,他会听从马丁的建议,半夜去剪莫妮卡的头发以换取马丁对莫妮卡说他爱大卫;他会在莫妮卡抛弃他时大声哭泣恳求挽留;他也会不畏艰险去寻找童话中的蓝仙女,试图让她用法力帮助自己变成真人……

配合大卫的扮演者,天才童星海利·乔·奥斯蒙特出神入化的演技,我们很容易对莫妮卡遗弃大卫的行为义愤填膺:你既然领养了他,既然已经将他的人生牢牢捆绑,难道不应该负责到底么?何况,他还这样无条件的永远爱着你。

这无形中抛出了两个极具人性思索的命题——

1、人类能否产生无条件的爱?2、若答案是肯定的,他们是否懂得珍视并回应这样的爱?

第一个问题,很多人会立刻想到父母之爱——毫无疑问,这是世间最纯粹、最无私也最伟大的感情,但它并不是没有条件。更准确的说法,应该只是不图回报。

影片当中,莫妮卡果断放弃更听话更聪明的大卫,而选择自己真正的儿子马丁,这就是为人母的天性,本身并不该遭受苛责。而同样,她对马丁的爱一样是“有条件的”——父母之爱,先天的血缘关系便是最大的条件。

至于男女之爱,更是有条件的。若是不图财也不图貌,要么就是你对我特别好,要么你的灵魂特别有趣,要么你符合共同生活的某种预期……如若不然,何以言爱?

所以,怎样的爱可以被称为“无条件”?

简言之,我爱你,与你无关

不论你生老病死、移情别恋、视若无睹,哪怕将我彻底遗忘,我依然是爱你的。

它该是如大卫的芯片上那一行永远爱莫妮卡的指令,哪怕历经两千年甚至更久远的风霜,依旧清晰无比,历久弥新。

第二个问题,假设有人无条件地爱你,你是否懂得珍视并回应这样的爱?

在我看来,人类毕竟是视觉动物,首先还得“看脸”。

影片中,大卫长了一张与真人小孩毫无区别的脸,从一开始就打动了莫妮卡的心,后来在机器人屠宰场,也是凭着这张脸让人类观众心生恻隐,最终幸免于难。

与大卫相比,同样是超级人工智能的泰迪熊就没有那么走运。它的外形本身就被制造成了毛绒玩具熊的模样,从视觉上,就完全没法让人生出“共情”的心理。

在教大卫写字时,泰迪熊教他写下了这样一段话:“我是妈妈的儿子,马丁也是,但泰迪不是。”

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

这一句直白而略显童稚的话,站在泰迪熊的角度看,无疑透出莫名的失落与悲凉。

人类的爱,自来都是有条件的。珍视与否,尚不完全取决于脸。

在《人工智能》一片中,莫妮卡心里一直明镜般清晰:

从先天关系上,马丁是亲生儿子,大卫只是个人工智能玩具,是替代品。

从不断变化的局势上,马丁康复回家了,若大卫不能与他和谐相处,当然是舍之。

从始终利己的心理上,若这个机器人懂爱,那它一定也懂恨,万一哪天它恼了,只怕会带来无法收拾的灾祸……

通过莫妮卡的心理与最终抉择,我们能非常清晰地得出这样一个结论:人类并非不懂得珍视,只不过更懂得权衡利弊、风险与得失,并在这基础上做出最有利于自己的选择

何况,这中间还有个最大的前提:他是无条件爱我的不是么?

我无论做了什么,他也不会怪我恨我,毕竟,只要我一招手,他立刻就能回到我身边。

《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?

恰如陈奕迅歌曲《红玫瑰》里的那句歌词:得不到的永远在骚动,被偏爱的,都有恃无恐。

为什么不珍视无条件的爱?归根到底,便是这四个字:有恃无恐

不怕失去,也不会失去。当然也就无需记挂心间。

这,才是最真实的人性。


如果你喜欢本篇,可能也会喜欢公子如下影评:


焱公子

写有灵魂的故事,过有温度的人生

未经允许不得转载:390影视 » 《人工智能》:我们为什么不珍视无条件的爱?
分享到:
赞(0)